[보도자료] 노회찬 원내대표, 9/28 YTN 라디오 '최영일의 뉴스!정면승부' 인터뷰 전문

- 새누리당 국감 참여 번복, 콩가루 집안 생각나
- 이정현, 당내 지도력 부정당한 대표 사퇴 무방하다는 통보 받은 것
- 의석 적어 의견 받아주지 않는다고 의장 물러나라는 것 원인 잘 못 찾은 것
- 앞으로 의석으로 밀어붙이지 말라고 지금 거세게 반발하는 것뿐
- 이정현 단식, 주말 넘기지 않을 것
- 부패·부리 스캔들로 궁지 몰린 집권 여당이 피해 본 것처럼 과장 중
- 의장에게 교통사고 났다고 교통 신호등 뭐라고 할 수 없어
- 고위 법관, 검사, 청와대 비서실, 대통령 측근 문제 다룰 곳이 국회 밖에 없어
- 미르재단·K스포츠재단 정부 부인 오래가기 힘들 것
- 미르재단·K스포츠재단에 800억 원 낸 대기업, 세월호 때 얼마 냈나?
- 미르재단·K스포츠재단, 특별 검사 도입해 다뤄야
- 김영란법, 미래 세대에 덜 부패한 대한민국 넘겨줄 역사의 새로운 페이지 열린 것



◇ 앵커 최영일 시사평론가(이하 최영일)> 내일부터는 국회가 정상화 되는가 싶었는데, 새누리당 이정현 대표의 국감 참여 요구에도 불구하고, 조금 전 열린 의원총회에서 결론이 뒤집혔습니다. 국회 정상화, 당분간 어려워 보이는데요. 그런가하면 야당 단독으로 진행된 국정감사에서는 미르, K스포츠 재단 의혹을 뒷받침할만한 증거도 제시됐습니다. 정의당 노회찬 원내대표 연결해서 여러 현안에 대한 의견 들어보죠. 노회찬 의원님, 안녕하십니까?

◆ 노회찬 정의당 원내대표(이하 노회찬)> 네, 안녕하세요.

◇ 최영일> 이정현 대표는 국감 참여해달라고 4시경에 했는데, 조금 전 열린 의총에서 결론이 뒤집혔어요. 어떻게 들으셨습니까? 

◆ 노회찬> 흔히 콩가루 집안이라는 말이 있는데, 그런 용어가 떠오를 정도 상황이고요. 집권 여당이지 않습니까? 또 원내 의석으로 제1당인데, 국민들이 납득할 수 없는 상황이 연속으로 일어나고 있습니다. 어제는 김영우 국방위원장이 복귀하려는 것을 감금하기도 했는데요. 당대표까지 국민 여론을 의식해서 국정감사에 복귀하려고 선언한 것을 의총에서 거부한 것 자체가 국민들의 삶을 책임지려는 분들인지, 걱정이 많이 됩니다. 

◇ 최영일> 의원님께서도 원내대표 맡고 계시죠? 당대표가 얘기한 것을 원내대표가 뒤집는다, 일반적으로 정당 내에서 이 상황은 대표를 인정하지 않는다, 이렇게 해석할 수 있습니까? 

◆ 노회찬> 대표의 지도력을 공식적으로 부정하는 상황인 거고요. 지도력을 부정당한 대표가 사퇴해도 무방하다는 통보나 다름없습니다. 

◇ 최영일> 뭔가 비정상적인 집안이라는 표현까지 쓰셨는데요. 정진석 원내대표와 조원진 최고위원이 비대위원장을 맡고 계시지 않습니까? 단식에 동참하겠다고 했어요. 오늘 이정현 대표, '단식 어영부영 넘어가지 않을 것이다, 결국 정 의장이 물러나야 된다는 입장에서 한 발짝도 변함이 없는 거죠?

◆ 노회찬> 그런 입장으로 보이지만, 사실 정세균 국회의장이 그날 진행한 것에서 법적인 하자가 전혀 없습니다. 절차적으로도 그렇고요. 어찌 보면 해임건의안 표결을 반대했고, 해임건의 하는 자체를 반대한 건데요. 국회 내에서 정당들 사이에 그런 의견의 차이는 늘 있는 것이죠. 문제는 그 의견의 차이를 하나의 결론으로 나아가는 과정이 민주적이냐, 합법적이냐의 문제인데요. 절차적으로 저는 문제가 없었다고 생각하기에, 의석이 적어서, 자신의 의견을 받아들이지 않았다고 의장에게 물러나라고 하는 것은 정말 원인을 잘못 찾고 있는 것이 아닌가 생각합니다.

◇ 최영일> 노회찬 의원께서는 정세균 국회의장도 헌법과 국회법 절차상 전혀 문제가 없다, 정당했다는 입장이고, 야당도 대체로 같은 입장인데요. 새누리당은 왜 이렇게 한다고 보세요?

◆ 노회찬> 제가 볼 때는 새누리당이 실제로 법을 어겼다고 생각해서 반발하는 것은 아니고요. 이런 여소야대 국회에서, 자신들 의석이 적은 상태에서 거대 야당들의 뜻이 관철되는 경우가 앞으로 있을 수 있다고 보기 때문에, 그것을 막기 위해 이번에 정도 이상으로 강력하게 반발하는 것 아닌가, 그렇게 해서 앞으로 의석으로 밀어붙이지 말라는 것으로 보입니다.

◇ 최영일> 의원님 말씀대로면, 지금 새누리당의 모습은 일반 국민들이 보기에 밀리지 않겠다는 기 싸움의 일환으로 보면 되겠습니까?

◆ 노회찬> 네, 그렇게 보이는데요. 밀리지 않겠다는 뜻을 표명하는 것은 좋은데, 어떤 경우에도 법과 질서를 지켜야 한다고 저희 자신들도 이야기하지 않습니까? 지금은 국회선진화법이 통과된 상태이기에, 다수 의석을 가진 쪽에서 과거처럼 직권상정을 하거나 힘으로 밀어붙이기 어렵습니다. 그렇기 때문에 이번에도 여러 가지 현안이 있는데도 불구하고, 이 건만 대단히 제한적으로 해임건의안이나 특수한 안건이기에 국회법 절차에 따라 통과될 수 있지, 다른 법률안이라면 아마 쉽지 않았을 겁니다. 그런 점에서 여소야대라고 해서, 야권이 의석이 많다는 것을 바탕으로 밀어붙이기를 할 가능성도 그렇게 높지 않아 보입니다. 

◇ 최영일> 정세균 의장이 오늘 외신기자간담회에서 "사과할 일이 없고, 사퇴할 이유도 없다." 이런 입장을 밝혔는데요. 정 의장의 사퇴가 현실적, 법적으로 불가능하지 않습니까?

◆ 노회찬> 불가능합니다.

◇ 최영일> 그렇게 보고 있는데요. 새누리당은 정 의장이 사퇴할 때까지 이정현 대표는 단식하겠다는 건데요. 단식은 언제까지라고 예측하십니까?

◆ 노회찬> 제가 보기에 주말을 넘기지는 않을 것 같고요. 실제로 명분은 그렇게 사퇴를 내걸고 있지만, 가능하지도 않고, 올바르지도 않고요. 이 과정을 통해 국정 감사에서 최근 여러 가지 부패 스캔들, 비리 스캔들 때문에 궁지에 몰리게 될 집권 여당이, 자신들이 피해를 본 것처럼 과장해서, 일정 국감 방어 전략의 일환으로 이런 행동이 나오는 측면도 있고요. 사상 초유로 국회에서 통과된 국무위원 해임 건의안을 거부한 대통령의 문제, 곤혹스러운 대통령의 처지를 방어하는, 그런 차원에서 지금과 같은 일이 진행되고 있다고 해석합니다. 

◇ 최영일> 방어를 위한 전략일 수도 있다, 국감 보이콧이요. 하나의 가정을 말씀해주셨는데요. 하지만 그러면서도 주말을 넘기지는 않을 것이다. 현재 단식 상황이요. 이렇게 예측하셨어요. 그렇다면 전기를 만들기 위해 정세균 의장이 어떤 역할을 해야 한다고 보십니까?

◆ 노회찬> 의장이 달리 할 일이 없다고 생각합니다. 왜냐면 의장이 무슨 과도하게 행위를 하거나 절차에 어긋나는 언행을 했다면 책임이 뒤따르겠지만, 사실 지금 보면 새누리당은 바로 야당들에게 할 얘기를 의장에게 하고 있는 거거든요. 야당과 합의를 못 한 것이고, 실제로 해임 건의안은 세 야당이 공동으로 낸 것도 아닙니다. 국민의당이 빠지는 바람에 더민주당과 정의당이 낸 겁니다. 그런 상황에서도 계속해서 야당들을 설득하지도 못하고 오히려 부추겨서, 그런 강경한 대통령의 발언 또는 소통을 거부하는 불통 표명, 이런 것 때문에 오히려 야당들이 강경하게 결속해서 해임건의안을 통과시킨 겁니다. 그렇기에 이에 대해 야당과 풀 문제이지, 의장은 교통법규에 따라 교통정리만 한 꼴인데요. 의장에게 교통사고 났다고 교통 신호등에게 뭐라고 할 수는 없는 거죠. 

◇ 최영일> 야당에 쏠 화살을 국회의장에게 쏘고 있다고 진단해주셨습니다. 내일도 여당 의원들은 국감장으로 돌아올 것 같지 않습니다. 현재 상황으로는요. 국정감사가 워낙 현안이 많지 않습니까? 노 의원님 입장에서 가장 시급하게 다뤄져야 할 문제는 어떤 것으로 꼽으시나요?

◆ 노회찬> 국정감사라는 것이 정부가 그간 한 일에 대해 국민의 입장에서 감찰하는 행위이고 민주주의에서 굉장히 중요한 국회의 역할 중 하나입니다. 안 그래도 여러 현안들, 고위직 법관이나 검사 등 고위 엘리트들에 의해 저질러진 여러 비리 의혹들이 있고, 청와대 비서실이나 대통령 측근에서 빚어진 여러 문제들이 있습니다. 이런 문제들을 어디서 다루겠습니까? 국회 말고 다룰 데가 사실 없습니다. 검찰이 움직이고 있지 않기 때문에. 그런데 이것을 그대로 둔 채, 이 나라가, 국민들이 정상적인 국가 운영이 될 가능성이 작기 때문에 오히려 이 과정에서 의혹을 씻고, 오해가 있다면 풀고 해야 하거든요. 그런 점 때문에 권력형 비리와 부패 사건 등을 중심으로 이번 국정감사에서 사실 규명되고 우리 사회가 한 걸음 더 깨끗해지는 과정이 되어야 한다고 생각합니다. 

◇ 최영일> 이번 국감 직전부터, 미르재단, K스포츠재단 이름이 언급되고, 의혹이 제기되면서 어제 교문위에서도 다뤄졌다고 하는데요. 의혹에 대한 증거가 제시되었나요? 

◆ 노회찬> 그렇습니다. 돈을 낼 것을 요구받았던 기업 관계자의 녹취록도 공개되었고요. 여러 과정에서 처음에 재단에 가담했다가 그만둔 사람의 증언 등 여러 가지가 제출되어 있고요. 전문가가 아닌 일반 사람 상식으로 보더라도 이것이 대통령이 나서거나 대통령을 누가 팔지 않는다면 이런 거액의 돈이 단숨에 걷히기 힘들거든요. 그런 점에서 전면적으로 정부가 부인하고 있는 것은 오래 가기 힘들 것으로 보입니다. 

◇ 최영일> 오래 가기 힘들 것이다, 일부 증거도 나오고 있다고 말씀하셨는데요. 일전에 조윤선 장관, 황교안 국무총리에게는 이례적으로 재단 설립이 빠르게 이뤄졌다, 이런 문제가 나왔고요. 지금 말씀하셨지만 800억이라는 금액이 너무 놀라운 금액이 아닌가 했는데요. 오늘 이정현 대표가 방송기자 클럽 토론에서, "전경련의 자발적 사회공헌 활동일 뿐"이라며 박 대통령과 청와대 관련 의혹을 완강히 일축했고요. "세월호 때도 거의 900억 원 모금을 금방 했다"고 했습니다. 어떻게 들으셨나요?

◆ 노회찬> 세월호 때 900억 원의 모금은 전 국민들이 1만 원, 2만 원, 5천 원. 이렇게 십시일반으로 내서 만들어진 돈인데요. 이것을 서른 개도 안 되는 기업들, 대기업들이 낸 돈이 800억이나 되는 거라고 비교하는 것 자체가 가당치 않고요. 세월호 때 전경련은 얼마 냈습니까. 그때 그렇게 거금을 냈습니까? 안 냈다는 거죠. 그런데 이번에는 누가 주도하는 재단인지, 뭘 하는 재단인지, 어떤 사람들이 참여하고 있는지가 밝혀지지도 않은, 드러나지도 않은 상태에서 묻지마 재단에 돈을 이런 식으로 낸다는 것은, 뭔가 대단한 신호, 누가 관련되어 있다, 최고 권력층이 관련되어 있다는 신호가 없이는 낼 수 없는 돈이죠. 

◇ 최영일> 여당 의원이 언제 국감장으로 돌아올지는 며칠 더 지켜봐야겠지만, 지금 이야기를 나누고 있는 미르 재단과 K스포츠 재단 관련 문제, 정의당 차원에서는 어떻게 접근하실 예정이세요?

◆ 노회찬> 단기적으로는 이런 일이 재발되지 않도록 하는 여러 가지 제도가 필요합니다. 공수처 도입에 관련된 법안이나 이런 것들이 마련되어야 할 것 같고요. 또 이해충돌방지법 같은, 빠져있는 입법안들 보완되어야 한다고 생각하고요. 당장 현안으로 등장하는 의혹들이 워낙 크기 때문에, 검찰이 제대로 수사를 못 하고 있는 상황에서 특별 검사를 도입해서라도 우병우 수석 문제나 이런 현안들, 미르재단과 같은 문제를 제대로 다뤄야 하지 않겠나 생각합니다. 

◇ 최영일> 공수처 신설 문제 언급해주셨고요. 특검 필요하다고 보시는군요. 의원님 법사위원이시잖아요?

◆ 노회찬> 그렇습니다.

◇ 최영일> 오늘 김영란법 시행 첫날입니다. 그 의미, 어떻게 보십니까? 

◆ 노회찬> 그간 많은 관행들이 바뀌어야 하기에 불편한 분들도 많을 거고 혼란도 심할 것입니다. 그러나 그만큼 이 법이 우리 사회를 더 밝고 맑게 만들 것은 분명하고요. 지금 우리 세대가 미래 세대에게 더 나은, 더 깨끗한, 덜 부패한 대한민국을 넘겨줄 수 있는 좋은 계기라고 생각하고요. 정말 역사에 새로운 페이지가 열리고 있다고 생각합니다.

◇ 최영일> 단기적으로는 혼란이 있겠지만, 꼭 가야 할 길이며 역사의 새로운 장이 열리고 있다고 그 의미를 깊이 있게 평가해주셨습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다.

◆ 노회찬> 감사합니다. 

◇ 최영일> 지금까지 노회찬 정의당 원내대표였습니다.


인터뷰 전문 링크 : http://radio.ytn.co.kr/program/?f=2&id=45362&page=1&s_mcd=0263&s_hcd=01

저작자 표시
신고
블로그 이미지

노회찬(omychans)

20대 국회의원(창원시 성산구) 정의당 원내대표 진보 정치 최초 3선 의원 &국민사이다

"김시곤 보도국장 해임해야"

"새정치 광주공천 새정치라 할 수 없어"

노회찬 전 정의당 대표

 

 

 

 

 

 

 

YTN라디오(FM 94.5) [신율의 출발 새아침]

날짜 : 2014-05-09 08:43 | 조회 : 129 


작심인터뷰 2 : 노회찬 전 정의당 대표

앵커:
요즘 야권 움직임을 보면 관찰한 필요가 있는 부분이 많은 것 같습니다. 예를 들면 잠시 잠잠했던 야권연대의 움직임도 그렇고요 세월호 사고 참사수습 과연 어떻게 할 것인가 하는 부분도 그렇습니다. 그래서 오늘은 이러한 야권의 움직임을 어떻게 봐야 할 것인지 정의당 노회찬 전 대표와 함께 이야기 나눠보겠습니다. 안녕하십니까?

노회찬 전 정의당 대표(이하 노회찬):
네, 오랜만입니다.

앵커:
안녕하세요. 지금 현재 세월호 가족들이 청와대 앞에서 농성중인 것으로 알려졌습니다. 그리고 저희가 어떻게든 농성중인 유가족과 연결하려고 시도하고 있습니다만 분위기는 상당히 안 좋은 것으로 지금 알려져 있거든요? 그런데 그 원인이 지금 KBS측의 특정 간부가 교통사고 사망자 숫자와 세월호 참사에서 희생된 우리 아이들 숫자를 비교하는 바람에 터진 거란 말이에요? 물론 KBS측은 부인하고 있습니다. 그런 이야기 한 적이 없다. 이 현상을 어떻게 보십니까?

노회찬:
이미 사건 발생 3주가 지났는데, 그동안의 과정에서 KBS등 일부 공영방송이 너무 피해자 중심보도 보다는 정권이 받을 피해, 정부가 받게 될 피해를 차단하려고 하는 보도를 해오지 않았냐는 불신을 받아왔어요. 누적된 불신 속에서 이번 사건이 터진 거죠. 그렇기 때문에 저는 KBS가 일단, 발언 한 것으로 지목된 당사자를 진솔하게 사과하고 그 사람을 해임하는 조치를 해야 한다고 보고요,

앵커:
발언한 적이 없다고 하는 것이 KBS의 입장이거든요?

노회찬:
그런데 다수, 여러 사람이 있는 자리에서 한 발언인데 그것을 발뺌한다고 해결될 문제가 아니지 않냐가 저의 생각이고요. 그리고 KBS가 공영방송, 국민방송이지 국영방송은 아니지 않습니까? 정권을 위해 존재하는 방송이 아닌데 언론 본연의 태도를 견지하지 못하는 보도태도의 전환이 필요하지 않느냐는 생각이 듭니다.

앵커:
더군다나 청와대로 유족들이 갔다는 것은 정부에서 적극적으로 유족들의 마음을 달래주길 바라는 마음도 있는 것 아니겠어요? 박근혜 대통령 어떻게 해야 한다고 보십니까?

노회찬:
여러 차례 사과하고 하셨는데 저는 말로 하는 사과는 더 이상 필요 없다고 생각 들어요. 행동으로 나서야 하지 않느냐. 사실 진도 현장에는 국가가 없습니다. 대한민국이 진도에는 없어요. 그만큼 정부가 하는 일에 대한 불신이 누적되어 온 거죠. 사건이 발생 된 것은 그렇다 치더라도 사고 발생 후에 정부의 대처가 여러모로 미흡하고 켜켜이 불신을 쌓아놓아 왔다는 거죠. 그런 점에서 저는 아직 구조와 수습이 끝나지 않은 상황인데 지금이라도 특단의 대책을 세워서 희생자 가족들과 국민들이 신뢰할 수 있는 조치를 지금부터라도 밟아나가야 하지 않느냐, 지금까지 수많은 의혹들이, 모든 것이 다 근거 없다고 볼 수는 없는데 해경 같은 경우도 공권력 아닙니까? 가장 중요한 역할을 해야 할 공권력이고요 이번 사건에서는, 그런데 가장 큰 불신을 받고 실제로도 문제투성이지 않습니까? 사망자 숫자도 벌써 자기들이 잘못된 것을 알고도 보름째 숨겨왔다는 것이 이제야 드러났거든요. 그런 점 때문에 저는 대통령이 진두지휘를 해서, 총리가 어차피 자기 역할을 못하고 있다면 범정부 대책기구의 수장으로서 대통령이 팔을 걷어붙이고 진두지휘 해서라도 국민들을 달래야 하는 게 아닌가하는 생각이 듭니다.

앵커:
그렇군요. 어떻게 달래고 어떻게 행동을 해야 될지 청와대도 지금 고민이 아닐까 하는 생각을 합니다. 워낙 큰 사건 이라서요. 제가 정치현안을 또 여쭤보겠습니다. 지금 울산 같은 지역에서는 새정치민주연합과 정의당과 통합진보당, 야당이 울산시장 선거후보 단일화 하기로 합의 했다가 하루 만에 단일화가 무산이 되었습니다. 일단 이런 이야기 나온 것 자체가 굉장히 특이하다고 보는 게, 통합진보당, 그동안 여러 가지 논란의 중심에 서있지 않았습니까? 그리고 노회찬 전 대표께서도 과거에 당을 같이 했던 기억도 있으시고 할 텐데. 물론 무산되었지만 어떻게 하다가 이런 이야기가 나온 겁니까?

노회찬:
아마 그 지역의 특수성과 그 후보 개인들의 특수한 연고 때문에 발생한 문제 같습니다. 저희들 같은 경우에도 당의 기본방침이 통합진보당과는 절대 연대 안 한다고 아니고 반드시 한다도 아닙니다. 그런 것은 경우에 따라서, 예를 들면, 통합진보당의 그간의 여러 가지 노선과 행태에 대한 문제의식은 있지만 선거라는 특수한 상황 속에서 케이스 바이 케이스로 처리해야 한다고 보는데 지금 문제가 된 시장후보 3분이 다 한때 민주노동당에 같이 있었고요 같은 당에서 기초단체장을 역임했던 연고가 있습니다. 그런 상호의 이해와 신뢰 바탕 위에서 같은 당에서 구청장을 지낸 세 사람이 각각 다른 당으로 출마를 했기 때문에 그래서 후보 단일화하는 것이 시민의 여론이라고 판단해서 추진 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 저는 이런 부분은 해당 지역에, 우선 시민이 단일화에 대한 평가를 하지 않겠습니까? 선거연대에 대한 평가를 국민들이 전형적으로 판단할 수 있도록 열어둘 필요가 있지 않느냐. 그것을 중앙당에서 꼭 직접 나서야겠느냐 하는 생각들이 있습니다.

앵커:
그러니까 결국 노회찬 전 대표께서 생각하시는 것은, 상황에 따라서 그때그때 다를 필요가 있다고 생각 하시는 거네요?

노회찬:
이쪽은 워낙, 지금 말씀 드린 것처럼,

앵커:
사실 경남에서도 그러한 이야기가 나오거든요? 경남 도지사 선거에서도 그러한 이야기가 나오고 있고요.

노회찬:
그런데 경남은 일단 새정치민주연합측의 경남 도지사 후보가,

앵커:
김경수 후보죠,

노회찬:
그런 연대를 거부했거든요? 울산에서도 거부했다면 이루어지지 않았을 겁니다. 그런데 당사자들이 동의해서 이루어진 것이라는 거죠. 그래서 경남에서는 새정치민주연합 후보는 연대할 의사가 없음을 공식화했기 때문에 그것은 문제가 안 될 것 같습니다.

앵커:
그런데 그것은 선거 전략적 측면에서는 그런데 사실은 선거에서 이기고 난 다음도 중요한 것 아니겠어요? 지금 정의당, 예전에는 진보신당을 하시지 않으셨습니까? 그쪽 노선과 통진당의 노선은 완전히 다르다고 저는 평가를 하고 있는데 그럼에도 불구하고 정치 공학적으로 필요하면 연대하고 경우에 따라 다르다고 이야기 했을 경우에는 사실 어떤 뚜렷한 이념적 지향성이 있는 정당인 정치인으로서는 나중에 타격을 받을 수 있지 않을까 하는 생각을 할 수 있는 것 아닙니까?

노회찬:
그런 지적도 충분히 이해를 하고요. 다만 울산의 경우는 대단히 예외적 상황이라는 것,

앵커:
울산만 예외다. 다른 곳은,

노회찬:
그 후보들이 현재 당을 관리하고 있는 것은 사실이지만 지금 후보들의 성향과 노선과 그간의 맡아왔던 과정, 다들 울산 동구청장과 북구청장을 그것도 같은 당에서 역임해왔고. 그런 배경이 있습니다. 그러다 보니 울산에서도, 아니 똑같은 사람이 왜 세 명이 서로 당을 달리해서 나왔느냐 정리하라는 요구가 상당히 대두되었거든요? 그런 게 배경이 되지 않았나 하고 보고 있습니다.

앵커:
그렇군요. 그리고 또 한가지 여쭤볼 것이 새정치민주연합 공청 과정이 야권 전체에서 이른바 새정치와 관련된 문제로 자꾸 불똥이 튀는 것 같거든요. 예를 들면 광주가 지금 가장 주목을 받고 있는 것 같은데, 그죠? 지금 일단은 광주에서의 이른바 전략 공천이라는 측면으로 문제가 복잡해지고 있는데. 지금 이 사안의 발생과정을 노회찬 전 대표께서는 어떻게 평가하십니까?

노회찬:
저는 우리 현실정치에서 많이 보아왔던, 매우 익숙한 장면이다. 결국에 서로 조직을 달리했던 세력이 통합할 때 몇 대 몇 지분을 나누지 않습니까? 이번도 보면 사실은 지분권 행사이지요. 지분권 행사를 우선시 한 것이죠. 지분을 무시하고, 어디서 왔든 이제는 한 조직의 후보들이니까 공평하게 기회를 주자고 해서 합의된 절차에 따라서 경선한 것이 아니고 그냥 광주시장은 어느 쪽 몫으로 주자고 한 것 아닙니까? 이것은 그간의 정치에서는 매우 익숙한 장면인데 새정치 라는 이름으로 이것을 합리화 하기는 어려울 것 같다고 봅니다.

앵커:
새정치 라는 것으로 합리화 하기는 어렵다. 그렇다면 그럼에도 불구하고 민주당 지도부는 왜 이렇게 무리를 했을 거라고 보십니까? 사실 지방선거에서 자기 사람 심는 것이 큰 의미가 있는 것은 아니지 않을까하는 생각도 드는데요.

노회찬:
일각에서는 왜 새정치에서 개혁적인 공천방식이 적용되지 않느냐는 문제제기가 가능하고요. 제가 보기에는 이른바 통합정신, 서로 대등한 지분권 행사를 인정하는 통합정신에 따라서 하는 것이라고 주장하는 것 같습니다.

앵커:
이런 일이 발생하기 까지 안철수 김한길 두 야당대표의 리더십은 어떻게 평가하세요?

노회찬:
제가 다른 당에 있는 사람으로서 평가하기는 쉽지 않은 부분이고요,

앵커:
아니 야권 전체로 봤을 때는요, 아무래도 선거를 앞두고 있기 때문에.

노회찬:
사실 이번지방선거의 공천이 그냥 공천이 아니고 기초의원, 기초단체장 무공천 하겠다는 대국민 약속을 지키느냐 안 지키느냐 큰 논란이 있어왔지 않습니까? 어찌 보면 공천권을 국민에게 반납하겠다면서 무공천을 주장해왔었는데 그것이 여러 면에서 문제가 있어서 실현 불가능하게 되면서 폐기된 것이거든요. 그렇다면 어느 때보다도 공천을 제대로 잘 할 개혁적으로 해야 할 의무가, 부담이 생긴 겁니다. 그런 것들이 그러니까, 공천을 평소보다 더 잘해야 할 부담이 생겼는데 오히려 과거와 같은 방식의 지도부의 의중으로 밀어붙이는 공천양상이 반복되다 보니까 문제제기도 나오는 게 아닌가 하는 생각도 듭니다.

앵커:
그렇군요. 어쨌든 앞으로 7.30 재보선도 그럴 것 같아요. 정의당 같은 경우에는 과거 기초단체, 의회 정당 공천하자는 입장이었었잖아요?

노회찬:
그렇습니다.

앵커:
어쨌든 다 하게 되었는데 이야기는 복잡해집니다. 통합진보당 이야기 잠깐만 여쭤볼게요. 이석기 의원의 내란음모죄 항소심 공판이 어제 있었죠. 지금 보수 단체에서는 중형을 내려야 한다는 목소리인데 이 부분은 어떻게 정리가 되어야 한다고 보시죠?

노회찬:
저는 이석기 의원의 생각이나 행동에 문제가 많다고 보는 사람인데요. 그러나 죄형법정주의 원칙은 지켜져야 한다. 그러니까 우리의 행위에 대해 처벌을 할 때는 그에 합당한 법적용이 있어야 하는데 내란음모라는 것이 과연 그 행위에 합당한 법적용인가에 대해서는 저는 좀 과도하다고 보고 있습니다. 그 발언을 통해서 드러나는 여러 가지 생각에 대해서는 도저히 동의할 수 없고 현실정치인으로서 그것이 상당한 책임을 져야하는 것이라고 보는데 저는 이것이 내란이냐? 내란을 음모한 것이냐에 관련해서는 상당히 좀 과도한 법적용이 아닌가. 이렇게 되면 국민적 설득력을 잃게 되고 오히려 이분들을 어떤 인권 피해자로 만들어 버리는 모순도 사실 생기는 것이거든요. 그런 점에서 저는 재판부의 현명한 판단을 기대하고 있습니다.

앵커:
진보운동을 하시는 입장에서 보실 때는 통진당, 이석기가 진보운동에 있어서 어떤 영향을 미쳤다고 보십니까?

노회찬:
저는 진보가 추구하는바, 우리 사회에서 해야 할 역할을 왜곡시킨 문제가 크다고 봅니다. 그게 진보가 아닌데 그게 진보인 것처럼 오해되게 만든 것이죠. 거기엔 진보라는 이름으로 활동했던 모든 사람들이 다 책임이 있다고 봅니다만. 그런 점에서 진보는 재탄생 해야 한다, 국민들이 납득할 수 있는 이해할 수 있는 수용할 수 있는 기치와 내용으로 재탄생 해야 하는 상황이라고 생각합니다.

앵커:
잘 알겠습니다. 오늘말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.

노회찬:
네. 고맙습니다.

앵커:
지금까지 정의당 노회찬 전 대표였습니다.

저작자 표시
신고
블로그 이미지

노회찬(omychans)

20대 국회의원(창원시 성산구) 정의당 원내대표 진보 정치 최초 3선 의원 &국민사이다

노회찬, KBS 불신 누적
"김시곤 해임하고 사과해야"

[레디앙] 장여진 기자/ 2014년 5월 9일, 10:25 AM 

노회찬 전 정의당 의원이 9일 김시곤 KBS 보도국장 막말과 관련해 세월호 유족들이 KBS에 항의방문 후 현재 청와대 앞에서 연좌농성을 펼치고 있는 것에 대해 “KBS가 일단 진솔하게 사과하고 발언한 것으로 지목된 당사자를 해임하는 조치를 해야 한다”고 지적했다.

 

노 전 의원은 이날 YTN라디오 ‘신율의 출발 새아침’에서 “이미 사건 발생 3주가 지났는데, 그동안 KBS 등 일부 공영방송이 너무 피해자 중심의 보도보다는 정권이 받을 피해, 정부가 받게 될 피해를 차단하려고 하는 보도를 해오지 않았냐는 불신을 받아왔다. 누적된 불신 속에서 이번 사건이 터진 것”이라며 이같이 말했다.

 

KBS측이 그러한 발언을 한 적이 없다고 부인하고 있는 것에 대해 그는 “여러 사람이 있는 자리에서 한 발언인데 그것을 발뺌한다고 해결될 문제가 아니지 않냐”고 꼬집으며 “KBS가 공영방송이고 국민방송이지 정권을 존재하는 방송이 아닌데, 언론 본연의 태도를 견지하지 못하는 보도태도는 전환이 필요하다”고 강조했다.

 

박근혜 대통령에 대해 그는 “말로 하는 사과는 더 이상 필요 없다. 행동으로 나서야 하지 않느냐”라며 “사망자 숫자도 잘못된 것을 알고도 보름째 숨겨왔다는 것이 이제야 드러났다. 총리가 어차피 자기 역할을 못하고 있다면 범정부대책기구의 수장으로서 대통령이 팔을 걷어붙이고 진두지휘를 해서라도 국민들을 달래야 하는 게 아닌가”라고 질타했다.

저작자 표시
신고
블로그 이미지

노회찬(omychans)

20대 국회의원(창원시 성산구) 정의당 원내대표 진보 정치 최초 3선 의원 &국민사이다

티스토리 툴바