본문 바로가기

여의도 이야기

SBS라디오 <서두원의 시사초점> 인터뷰 - 야권연대 관련

▷ 서두원/진행자:

4월 총선을 앞둔 민주통합당과 통합진보당 사이의 야권 연대 협상계속되고 있지만 지난 24일이죠결렬이 선언됐습니다그런데 그 이후에 계속될까말까 지켜보는 유권자들 눈 속에 회생의 기미가 보이지 않고 있습니다민주통합당에서는 마지막까지 희망의 끈을 놓지 않겠다이렇게 얘기를 하고 있고 통합진보당은 지난 일요일에 총선 예비 후보자 전원 대회에서 더 이상 야권 연대 협상이 일어나지 않을 것이다이런 결의문까지 냈습니다. 4월 총선에 큰 변수로 떠오른 야권연대 논의 이대로 물 건너가는 건지 통합진보당 노회찬 공동대변인 전화로 연결합니다노 의원님 안녕하십니까?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

네 안녕하십니까?

 

▷ 서두원/진행자:

오래간만입니다야권 연대 논의 어떻게 되고 있는 겁니까물밑에서 혹시 진행중인 것 아닌가요?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

아직은 진행 중인 것이 없고요지난 24일 이른바 결렬 되었다는,

결렬 되었다는 표현은 안 썼지만은 민주통합당의 마지막 제안에 대해서 받아드릴 수 없다새로운 이상이 없다고 해서지금 저희들은 방금 말씀하신 것처럼 지난 일요일 날 더 이상의 새로운 제안이 없다면 자력으로 완주하겠다그래서 이제 민주당의 새로운 제안을 기다리는 상황입니다.

 

▷ 서두원/진행자:

지금 양단간에 연대문제 핵심중점이 공천문제 아니겠습니까그러니까 민주통합측이 통합진보당을 위한 위에서 공천을 안 하는 지역공천을 안 한 무공천 선거구를 몇 개를 할 것이냐또 통합진보당은 어디를 무공천 할 것이냐이 때문에 양측이 후보를 내서 경선하는 것은 어디어디를 할 것이냐 이 3가지 같은데요?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

저희들은 뭐 11구도를 만들 경우에 많은 지역에서영남을 제외한 대부분의 지역에서 1:1구도를 만들 경우에 야권의 승리가능성이 높고이것이 야권을 지지하는 많은 국민들이 바라는 바다라고 저희들은 생각을 하고 있고요아마 이 점에 대해서는 민주당도 마찬가지 일 것 같습니다그러면은 1:1구도를 어떻게 만들 것인가해서 저희들은 수도권과 비수도권영남을 제외한 비수도권인데여기서 이제 기본적으로 기준이 있어야되기 때문에 저희들은 이 지역에서 민주당과 통합진보당의 지지율을 비례로 대비해가지고 나누자고 한 것입니다예를들면 수도권에 10석을 요구한 셈인데하필이면 왜 10석이냐, 6석도 아니고 5석도 아니고 왜 10석이냐이것은 수도권의 선거구중에서선거구가 110곳정도 되는데저희들이 민주당과 우리의 지지율을 최소한으로 했을 때, 9:1로 본겁니다지지율을격차를민주당과 통합진보당의 지지율을 9:1이것은 이제 지지율의 격차를 최대로 넓혀서 본거죠그렇게 봤을 때 110곳 중에서 1/10정도그러니까 10개정도는 통합진보당 후보가 출마해야 되지 않겠느냐 한 것이고이 10가지를 저희들이 하나넷 해서 구체적으로 10가지를 적시한 것은 아닙니다일단 기본적으로 10개는 돼야겠다그리고 이제 비수도권지역에서 강원의 하나나충청북도 한 곳으로 해서 10곳 정도 이렇게 이야기가 된 것인데이것자체가 합의가 안된 것이죠 지금.

 

▷ 서두원/진행자:

그렇지만 현재 통합진보당 쪽에서는 지지율격차를 최대한으로 봤을 때 9:1이다 라고 말씀하시지만현재나 과거나 국회에는 의석수로 보면 그 이상의 차이가 있는 것도 현실 아닙니까?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

당이 일단은 다르고요저희들은 세 당이 합쳐진 상황이고현재 보유하고 있는 의석을 가지고 이야기 할 수 는 없죠왜냐면은 지금 보유하고 있는 의석을 가지고 이야기하면은 두당 합쳐도 국회 정수의 과반수가 안 되지 않습니까그런 누구나 야권이 제대로 1:1조성을 할 경우에 과반수는 된다고 다들 예상하고 있지 않습니까그런 점만 놓고 본다면 현재 보유하고 있는 의석비율로 따져서는 안 될 것이고각 지역에서 현재 뭐 서울지역 같은 곳은 지금 통합진보당이 예를 들면 6%고 저쪽이 36%면 1:6이지 않습니까그러면 1/7, 6/7으로 나누는게 맞다고 보는 것이죠그런데 저희들은 실제로 그렇게 요구하고 있지도 않다더 낮춰서 요구한 셈이다라는 겁니다.

 

▷ 서두원/진행자:

그런데 민주통합당은 이런 요구를 받아드리기 어렵다는 입장인데요지금 들리기로는 관악을이정희 대표가 출마하는 곳이죠이걸 포함에서 수도권 4이렇게 무공천을,이런 곳은 공천안할 수 있다이렇게 제시한 것 같은데 구체적으로 어디어디입니까민주통합당이 제시한 곳이.

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

민주통합당이 제시한 곳은관악을그리고 노원병.

 

▷ 서두원/진행자:

노원병은 노회찬 의원께서 출마하시는 곳이죠?

  

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

그리고 은평을그 다음에 그 경기 일산 덕양갑 이렇게 4군데이죠.

 

▷ 서두원/진행자:

은평을은 이재호 의원 나오는 곳이고요어떻습니까문성근 민주통합당 최고위원이나 우상호 전략 기업 본부장같은 민주통합당 인사들은 4더하기1, 8더하기뭐 이런 제안이 있다는 이야기가 있는데?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

. 4더하기이라는 것이 언론에 보도가 되니까 8더하기 1이다라고 이렇게 민주통합당측에 이제 주요인사가 해명을 한 것 같습니다그러나 주로 보면 예를 들면 양평가평이 있죠거기를 양보하겠다이런 건데사실 양평가평은 어느 후보가 나가도 쉽지 않은 곳으로 되어있습니다민주당이 나가도 쉽지 않은 곳으로 되어있고그런데 이런곳을 통합진보당에 양보하겠다이것을 양보라고 봐야 되는지. 4더하기1이라고 하지만4더하기1에서 1이 어디냐면 이회창 전 총제가 지역구로 삼았던 홍성 예산 입니다홍성에서는 사실 물론 선거라는 것은 해봐야 알겠지만 양당이 다 쉽지 않은 곳인데 여기를 주겠다고 해서 4더하기1로 해놨거든요그리고 4라는 곳도 아까 제가 말씀 드렸습니다만살펴보면 4주에서 최소한 두 곳 정도는 그냥 정선을 해도 통합진보당 후보가 월등히 유리한 그런 곳 이라는 거죠호혜의 정신서로 공정하는 정신의 부합하느냐에 문제가 있고요그리고 저희들 같은 경우는 이렇게 야권연대를 하는 이유가 1:1구도를 만드는 이유가 이기겠다는 것이지, 1:1구도를 만든 뒤에 통합진보당 후보가 이기지도 못한다면 1:1구도를 만든 취지자체가 무색하지 않겠습니까그런데 이제 양보해봤자 이기지도 못한다고 이야기를 하는 것은 잘못되었다는저희들은 야권연대로서 이기겠다는 목표인 것이지이기든 지든 관계없이 우리가 단일화된 후보로 나가겠다그런곳이 많아야된다이렇게 생각하지는 않습니다.

 

▷ 서두원/진행자:

지금 그런데 통합진보당이 기자회견까지 가져가지고우희영 대변인이죠그동안의 야권연대를 위해서 협상했던 과정 이것을 다 낱낱이 까발리면서상당히 민주통합당을 압박하고 있는데 타협을 위해서 최선을 다 할 것 입니까상대편 양보가 없으면 타협 안한다이렇게 정말 가는 겁니까?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

협상이라는 것 자체가 서로 상호 양보 한다는게 전제되어 있는 거죠한쪽은 양보 하지않고 다른 상대방 양의 양보만을 요구 한다면 협상이 잘 안 될 것입니다저희들이 협상중간에 먼저 결렬 선언하고 까발린 것도 아니고요협상이 교착국면에 들어선 상황에서 실제 협상과정에서 오고갔던 이야기와 다른 이야기들이 상대측에 의하여 흘러나오는 것을 그것을 바로잡기 위해서 일부 불가피하게 이야기 한 것이지모든 이야기를 아직 다 한 것 도 아니고 저희들이 협상이라는 그 정정효과를 추구하는 것 이외에 다른 목표가 있는 것도 아니라고 말씀드리고 싶습니다.

 

▷ 서두원/진행자:

그러면 차라리 전부 경선을 거쳐서 지역구마다 다 경선을 하는 방법은 어떻습니까?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

그런 방법도 있을 수 있습니다그러나 지금 보면 여러 지역차원에서는 꽤 재미있는 논의도 있고 사실상 그 기초위에서 논의가 진행되고 있는 것 이거든요.

 

▷ 서두원/진행자:

양보 받을 땐 양보 받아야겠다이런 입장이시네요?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

다 경선하자는 이야기는 경우에 따라서는 그냥 그대로 다 갔을 때 누구에게 더 이득이 되느냐그런 점까지 고려한 선택이어야 된다고 저는 생각합니다.

 

▷ 서두원/진행자:

자 진보신당 있지 않습니까과거에는 통합진보당 지금 분들과 한배를 탔던 분들인데진보신당과의 선거연대문제이것은 민주당이 함께 논의하자고 하고 있지 않나요그런데 통합진보당이 거부를 하고 있다면서요?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

그런것이 조금 사실과 다른 이야기인데저희들은 예를들면 이미 180곳에 후보를 낸 상태기 때문에진보신당은 소수지역에 후보를 냈습니다저희들은 진보신당도 함께 야권연대반드시 살려야 된다고 생각하고 있는데저희들이 민주당과 먼저 협상을 하게 된 것은 민주당과 겹친적이 워낙에 많기 때문에 그 선 조정을 위해 한 것이지 진보신당을 배제한 바는 없구요그리고 저는 민주당이 협상이 재개된다면 민주당의 태도가 분명해야 된다고 봅니다우리하고 협상을 이제까지 해온바 대로 1차적으로 하고 진보신당과 더불어 살 것인지아니면 아예 진보신당까지 함께하는 3자 테이블로 할 것인지에 대해서 민주당의 태도를 분명히 해야 된다왜나하면이제까지 저희들과 협상을 하고서 결렬된 이유중 하나는 4더하기1로 마지막 제안을 하면서 거기다가 조건을 덧붙인게 4더하기1을 해서 진보신당과 같이 합의를 하라는 겁니다민주당이 4더하기1을 양보 할 테니까 통합진보당이 그걸 가지고 진보신당과 이야기해서 진보신당을 정리하라는 이야기거든요그중에서 진보신당에게 나누어 줄 것은 나누어 주라는 이야기인데이것은 진보신당에 대한 예의도 아니고요그리고 진보신당은 뚜렷한 하나의 정당주체인데 협상하려면 같이 해야 되는 거죠.

 

▷ 서두원/진행자:

알겠습니다야권연대라는 것이 공천이 가장 중요한 연대 내용이겠지만정책연대도 상당히 중요한데지금 정책연대관련해서 한미 FTA가 제일 큰 입장차이를 보이고 있는 것이 아닙니까어떻습니까통합진보당은 폐기쪽으로 확정을 하고 있는 입장으로 들리고 있는데 접점이 있을까요?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

지금은 재협상재재협상이야기가 나오고 있지만은재재협상으로 한두개 고쳐서도 되지 않거니와재재협상이 제대로 승소될 가능성도 없다고 저는 보기 때문에 결국에 발효 후에 할 수 있는 일은 폐기밖에 없다 라고 보고 있고요민주통합당에서 어떤 분은 폐기가 목표라고하고정책위의장 같은 경우에는 폐기가 목표가 아니다재협상이 목표다 라는 식으로 이야기해서민주당의 입장이 과연 무엇인지 분명하게 해달라는게 저희들의 요구이구요저희들은 한미 FTA가 주요한 정책공조의 사안인 것은 분명한데 민주당의 태도가 불분명하니까 분명하게 해달라지금 그렇게 이야기 하고 있는 상황입니다.

 

▷ 서두원/진행자:

그런데 양국의 두 나라의 의회에서 비준까지 다 한 오랜 세월을 거쳐서 확정된 외교문제를 폐기해라정치인으로서 무책임한 이야기 아닌가요?

 

▶ 노회찬/통합진보당 공동대변인:

그렇게 들릴 수 있는데 사실 한미 FTA를 만들 때부터한미 FTA 두꺼운 협정문 본문 안에 보면발효와 폐기에 관련된 조항도 있습니다모든 협정은 체결됨과 동시에 언제 어떻게 어떤 조건하에서 어떤 절차를 거쳐서 폐기할 것인가에 대해서도 합의하게 되어 있고요그 이야기는 상황이 변동되거나 또는 여러 가지 사정에 의해서폐기에 관련된 조항을 보면 폐기와 관련해서 쌍방이 합의하는 것을 전제로 한 내용이 거의 없고요대부분이 한쪽에서 여러 사정상 폐기할 필요가 생겼을 때 어떻게 통보하고 어떻게 절차를 밟는가가 명시되어 있습니다그리고 과거의 국가간의 조약비준된 조약에 있어서도 여러 이유로 폐기될 필요가 있다고 판단될 때는 폐기한 사례들도 많고요.

      

▷ 서두원/진행자:

알겠습니다오늘 시간관계상 여기까지 말씀드려야 할 것 같습니다오늘 말씀 감사합니다지금까지 통합진보당 노회찬 공동대변인이었습니다.